曼城用金元的模式，违背了足球运动的初衷：游戏，快乐，健身！如果任由这种模式发展下去，足球运动就会越来越金元化，利益化，对世界上大部分国家的足球运动来说，不具有模仿性，且不可持续发展！

不顾民众公器私用才叫！人家叫君主立宪制！在传统上建立的法律制度是有章可循的，而不是肆意妄为，弃广大福祉而不顾！虽为君主但也不能剥夺他人的利益，所以符合西方发达国家的文明。制度名称不同，但核心内容是一致的，民众的利益西方有句諺語：老百姓的地盘风可以进，雨可以进，国王不能进！而且作为領袖还给创造更多的福利，当然受拥戴！一个老百姓私产都保护不了的国家，如何能？

我相信孙扬是清白的。肯定是有人在暗中使坏。希望我们在上诉期内驳斥那些个体育流氓。就担忧国际泳联和国际体联控。不过。我相信正义终究要战胜的。孙杨一定能参加2O20东京，并有可能夺得二至四枚金牌。

在美国、土耳其、沙特经过近三周的沟（交）通（易）之后，沙特籍资深媒体人、《邮报》专栏作家贾迈勒·卡舒吉在沙特驻伊斯坦布尔领事馆被杀害几乎已是不争的事实，而且土耳其方面有意泄露的种种证据都指向了沙特当局。

一边是已近60岁的沙特公民卡舒吉，一边是沙特驻伊斯坦布尔领事馆，本应为国民提供保护、救助的领事馆在这起事件中却成为“残杀”的现场。究竟卡舒吉是得罪了什么人，为何沙特会在本国驻外代表机构内密谋杀他的计划？

从本月11日起，83岁的沙特老国王萨勒曼顾不上年迈的身子出面主持大局，又是派顾问拜访埃尔多安、亲自打给特朗普、埃尔多安、划拨1亿美元款项给美国……就已说明其最在乎的人——亲儿子、王储（小）萨勒曼必定牵涉其中，而且他本人必定已摆不平此事。

现年59岁的卡舒吉是沙特资深媒体人、两度任沙特大报《祖国报》主编，能激起媒体人反抗、批评的最主要原因无非是“不自由”，尤其是言论管控，直白讲就是不能批评沙特王室的一举一动。

卡舒吉对沙特王室的不满起源于2015年沙特王室的权力更迭，以及新国王一手操盘的权力轮替新制。

2015年1月，沙特国王阿齐兹病逝，其弟弟萨勒曼（现国王）随即继任为国王，并指定其同父异母的弟弟、第二王储穆克林成为新一任王储。

在沙特，首任国王一早定下的王位传承制度是兄终弟及，这也是中东部落社会的典型标志之一，然而，萨勒曼国王仅登基三个月后就废掉了这一传统：将王位横向（兄弟间）继承改为纵向（父兄间）继承，只是中间借了亲侄子一用。

（沙特国王萨勒曼和王储）

2015年4月29日，沙特国王萨勒曼已废除穆克林的王储以及副首相职务,并指定亲侄子穆罕默德·本·纳伊夫为新王储、自己的儿子穆罕默德·本·萨勒曼（生于1985年，时年30岁）为副王储。两年后的2017年6月，老国王又故技重演，废掉了纳伊夫王子，将亲儿子扶上了“太子”之位。

据说当时的“宫变”是这样的：6月20日深夜，沙特王储穆罕默德·本·纳伊夫被国王萨勒曼招入麦加皇宫，参加高级官员的例行会议。然而，一进皇宫，他就关进了“小黑屋”，走到第二天上午才被放出。可当他从皇宫出来的时候，沙特王储已经不再是他，而是国王的儿子穆罕默德·本·萨勒曼。

（纳伊夫王子和新王储萨勒曼）

为了尽快树立威望，萨勒曼获封新王储后自便开始在沙特刮起“改革旋风”， 强力推行其“2030愿景”，旨在减少沙特对石油的依赖，促进经济多元发展， 重点投资卫生、教育、基础设施、娱乐和旅游业等公共服务部门。

在这期间，表面上，被视为改革“总设计师”的萨勒曼王储，凭借其温和、开明的形象逐步受到西方的欢迎，美国总统特朗普及其女婿库什纳都曾主动为其站台，将其奉为上宾。

然而，正如王储访美时脱下大袍，换上的西装一样，改变的只是外包装的，其内在部族社会首领的本质却丝毫未变。为了强力推行其改革，王储表面上承诺要在沙特实现“温和的”，背地里却对异议“零容忍”，对沙特国内各种反对言论进行强力打压、严格限制言制自由。

（萨勒曼王储访美时罕见地脱下大袍，换上了西装）

萨勒曼王储的这一套搞法很快激起了沙特资深媒体人卡舒吉的强烈不满，他开始以评论员身份出现在沙特国内电视台、BBC、半岛电视台等，批评萨勒曼王储推行的内政外交政策，呼吁沙特老百姓关注王储各种对言论的打压和限制“恶行”。

短短几个月内，卡舒吉就成为了萨勒曼王储的“头号批评者、反对派”，而这也令很快就收到了沙特的“全网令”。

2017年年底，自感身家性命不保，卡舒吉选择“自我流放”、逃往美国，但却仍继续以专栏作家的身份在《邮报》上撰文批评王储的内政外交政策。而这更加激起王储的愤怒，此前就曾多次传出王储有意派人诱捕卡舒吉的消息，没想到仅仅几个月后，沙特就逮着了机会，对卡舒吉下了毒手，而且还是在土耳其。

终一句：卡舒吉被杀就是因为他反对或批评沙特王室，得罪了王室内最有权势的萨勒曼王储；为啥要挑战萨勒曼王储，是因为他推行的某些“假改革、真”的措施。挑战、批评时弊虽说是卡舒吉作为一个媒体人的使命，但这却造成了他个人的悲剧，而这一切的背后就是沙特（一个部落社会）强势“现代化”背后的。

沙特阿拉伯是政教合一的君主制国家，石油资源极为丰富在中东海湾地区是个有影响力的国家。沙特自视非常清高，在这一地区以领袖自居，对外关系比较容易走极端：动不动就与其他国家断交，一年多前就与海湾另一个小国卡塔尔断绝外交关系，其实也不是什么了不起的大事，但他们说断就断了！这次与加拿大暂停外交和贸易关系，起因是加拿大8月3日发表声明：敦促沙特立即释放被其关押的数名"女权运动"人士(曾经获得国际妇女勇气奖的萨玛尔·巴达瓦)，据说是加拿大外交部在使用语言中用"立即释放"是干涉了沙特的内政，所以就与加拿大暂停了外交关系并要求其大使24小时离开沙特，同时召回驻加大使。

开头说沙特这个国家"自视清高"，事实上确实如此，不要说加拿大这样的国家，就是世界老大美国，要是让他不满意，照样给你脸色看，还是在奥巴马当政时，和其他五国与沙特的对头签署了"伊核协议"，让沙特非常不满，虽然不可能与美断交，但与美关系也冷了很长一段时间，奥巴马为缓和与沙特关系，主动提出访问沙特，虽然成行但在访问期间受到"冷遇"，为此奥巴马还遭到了当时还在竞选总统的特朗普嘲笑。虽然沙特执政者近年来也提出要进行"改革"，主要是在经济领域，前几年由于石油价格长期低迷，导致沙特经济出现了一些问题，所以想搞股份制引进外资等手段改变经济现状，至于在政体方面不会有改变，试想当这个国家的妇女上大街，必须用丝巾包着头，包括外国妇女也要这样，大家就能明白这样的所谓改革会有多大成效了。

作为国家的加拿大和政教合一的沙特在世界观等理念存在着很大差异，发生这样的一语不合就"断交"事件其实也不算奇怪，只是给其他国家提个醒，为避免今后发生这样尴尬的事，如果不想"断交“的话，外交用词方面真的要小心，这使我想起一句话——外交无小事！谢邀。